Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• きいち

  読了日：2013/01/03

  明治憲法の欠陥がもたらした統帥権干犯の落とし穴。それにしても、なぜ国民は平和を求める幣原外交よりも中国での謀略合戦にはまり込んだ軍部の専行を支持してしまったのか？流れはよくわかるものの、根っこにある感情の問題が解けない。例えば今の尖閣で、現場の独断専行があったとしても、きっと熱狂的に支持されてしまう（おそらく、自分も含めて）構造なのだから。そういう時に、人々からはその時にはおそらく支持されない冷静な人の行動が保証される制度が必要だったということだ。薩長同盟直前の桂小五郎のような。

• Hitaka

  読了日：2012/04/01

  読み出すと止まらない、面白い本だった。どこまでを、当時の常識として「仕方ないこと」と捉えるべきかは時代評価の分岐点だと思うけど、いまからしてみても日本にとって大東亜戦争突入は納得の流れに思えた。もちろんそれは日本の責任がないという意味ではない。でも、アメリカの横暴さはもっと認識されても良い。日本の姿を見直してもらうために、日本人は無論のこと、翻訳されて世界の多くの人に読んでもらいたい、そんな本。特に、戦前の日本はどの列強諸国よりも人種差別の改善と国際協調に熱心だったことは強調されていい。

• Code

  読了日：2016/11/12

  昭和史の解釈本。明治憲法の欠陥から、軍部独走を許した結果、敗戦に繋がる流れが説明されています。学んだ歴史をより深く出来る１冊です。

• jack

  読了日：2015/06/24

  半藤先生の情報と、昇一先生の視点、どちらも、希少。語り継ぐべし。☆4.8

• Akitoshi Maekawa

  読了日：2013/12/01

  統帥権干犯問題が生じた理由は明治憲法の欠陥にあった、という思わず膝を打つ解釈がなされていた一冊。明治維新をなし得た日本がなぜ急に愚行に走ったのか、と思っていたけど、この謎が少しクリアになった気がする。「戦前の日本は社長なき企業と同じ」というのも、リーダーシップを発揮させない構造になってしまったいたのだな、とわかる。歴史解釈は一つの仮説を立てながらも、多角的に学ばないといけないと実感させられました。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

• 渡部昇一
  Creator：望月ハルヒ