Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ワッピー

  読了日：2022/07/24

  【日本の夏は、やっぱり怪談2022】イベント参加本。柳田国男の【零落した神】という伝統から離れ、妖怪はどこに位置するのか？自然【nature】に属するのか、超自然なのか？彼岸・此岸にあるのか、神霊界にあるのか？といった東西の近代から妖怪の誕生と固定化のプロセスを探る労作。西洋と日本のUMAの同定プロセス、あるいは鎌鼬がどうやって科学的知識となり得たか（真空・電気説の定着）という歴史、そしてネットロアのくねくね現象などに触れつつも、かなり哲学領域に踏み込んだ内容です。ワッピーのいいかげんで雑な読み方では　⇒

• 佐倉

  読了日：2023/11/15

  第一部の結論的な言葉｢妖怪が前近代的だったことなど無かった｣が印象的。妖怪とは近代的な世界観にいる僕たちが前近代の世界観を把握するための位置付けである……とも言える、という。民俗学や妖怪学では信仰に纏わる零落理論や文化事象として理論化されてきたが、それだけが妖怪ではないということを蘭学者と河童(シーボルトとのやり取りと西洋の動物や神との比較)、鎌鼬の妖怪的な面と俗説と化した真空説、現代妖怪であるくねくねなどについての議論から論じていく。

• mittsko

  読了日：2023/09/01

  これまで、少なくない数の一級の学術人士が、考えても考えても明言できなかった《あいだ》の存在論（明言したら《あいだ》性が消えてしまうことは自明なので、ぎりぎりの接面をたどる文体を模索するしかない）を、ラトゥールを使うだけで、こんなにも簡単に、メレオロジーだ、部分的なつながりだっつうことで明言できてしまうというのが、まだ釈然としない…　でもやっぱり、これでいいのかなぁ…　それが、まさにラトゥールが願い目指したことだしなぁ…　と煩悶する私ではありした…　結局最後まで…(´・ω・`)　うん、でもこれでいいんだろな

• takao

  読了日：2024/05/27

  ふむ

• Go Extreme

  読了日：2022/07/05

  妖怪学の存在論的前提： 概念の超自然的性格 学史における存在論的区分 妖怪と超自然の近代： 超自然概念をめぐる論争 自然概念の多様性 超自然概念の有効性 超自然概念の批判 非日常的なものとしての超自然 精霊的用法 超自然概念の多様性と統一性 妖怪の超自然 妖怪の非近代的概念化： 妖怪の文化 妖怪の科学 俗信に対する一般対称性 妖怪の科学的研究 俗信と民俗学 真空説―その誕生から衰退まで 俗信と科学知識の場 怪奇的自然 妖怪学の原理： 怪奇的自然と妖怪の概念 妖怪学の新たな原理

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します