Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• どんぐり

  読了日：2024/03/26

  高い不確実性に対して、予測ではなくコントロールによって対処する「エフェクチュエーション」入門書。この理論には5つの原則があり、最初が〈手中の鳥〉の原則。自分がすでに持っている「手持ちの手段（資源）」を活用し、「手段主導」で何ができるかを発想し着手するもので、「私は誰か」「何を知っているか」「私はだれを知っているか」の問いかけから始まる。そのあとに〈許容可能な損失〉〈レモネード〉〈クレイジーキルト〉〈飛行機のパイロット〉の４つの原則が続く。→

• Pilemaestra

  読了日：2025/11/15

  図書館本。何で知ったのかは忘れてしまったが、面白かったし、自分気になっていること、課題に思っていることを形にしていく上で勇気も貰いました。5つの原則「手中の鳥」「許容可能な損失」「レモネード」「クレイジーキルト」「飛行機のパイロット」の意味は勿論の事、ネーミングも素敵！企業での事例も沢山あり、コーゼーション的思考のリフレーミングもできそう。不確実性に3種類あるのも初めて知った。私は誰か、何/誰を知ってるか、何ができるかを整理してみるのも良さそう。エフェクチュエーションの原書も読むぞ！

• 小泉岳人

  読了日：2024/06/24

  ５つの原則についての説明と、実際にこれらの５つを組み合わせた事例として、アイスホテルやサイボウズさんの事例が紹介されていて、その事例がとても分かりやすく理解をサポートしてくれます。私自身、役職が上がってからこのエフェクチュエーションの考え方を非常に大事にしていて、それが成果につながる感覚も強くあるので（まだつながってはない・・・）、引き続き大事にしたい考え方となっています。

• エジー@中小企業診断士

  読了日：2024/07/05

  従来の経営学が重視してした「予測」ではなく「コントロール」によって不確実性に対処する思考様式。熟達した起業家に対する意思決定実験から発見された5つのヒューリスティック（経験則）の総体。発見者サラス・サラスバシー。目的に対する正しい要因を追求する思考様式コーゼーション（因果論）と対比。手中の鳥（Bird in Hand）、許容可能な損失（Affordable Loss）、レモネード（Lemonade）、クレイジーキルト（Crazy Quilt）、飛行機のパイロット（Pilot in Plane）偶発性の活用

• かなかな

  読了日：2025/06/24

  2025年6月24日(火)audiobook。 『エフェクチュエーション優れた起業家が実践する５つの原則』 手持ちの手段から生み出せる効果を重視。 切り替えと応用力。日頃から視野や発想を広げておくことと思いました。 レモネードの法則がわかりやすいです。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します