Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• rico

  読了日：2024/03/31

  通常は事業で出たゴミは排出した事業者が処理責任を負う。原発では、溜まり続ける放射性廃棄物はとりあえず再処理され有効利用される予定というロジックで、お目こぼしになってる･･･?「ジュニア新書」という媒体らしくわかりやすく問題の本質を整理している印象。現時点で絶対的「解」はないということがよくわかる。たとえ今後原発が一切稼働しなくても核のゴミ問題はなくならないことも。それを地方に押し付けて蓋をし、再稼働を進めるのはあり得ない。少なくとも本書で提言されているゴミの量の上限設定は必要。日本学術会議、頑張ってる。

• coolflat

  読了日：2023/08/19

  日本での核のゴミ処分に関しては「最終処分法」が2000年にできた。これによると核のゴミの最終処分は地下300m以上の深地層に埋設することになっている。これを地層処分と言う。「最終処分法」では核のゴミ処分を専門的に担当する組織としてNUMOが設けられた。NUMOは核のゴミの最終処分地を選定する作業を行わなければならない。最終処分地の選定の3段階は「文献調査（約2年）」、「概要調査（約4年）」、「精密調査（約14年）」からなる。調査が順調に進んだとしても、最終処分地をつくれるかどうか出揃うまでに約20年かかる

• にたいも

  読了日：2023/10/31

  原発に賛成か反対かはひとまず置き、とにかく行き詰まっている現状について、今生きている私たちがちゃんと考えるための本。地層処分ありきの政策のそもそもを問うこと。暫定保管と総量管理を柱とした取り組みをすること、討論の場を設け多段階の合意形成の手続きをすることなどが提唱されている。本編は一般向き新書並みの難度かと思う。10代の人は、とっつきにくいと感じたら、序章と終章は分かりやすいのでここだけでも読んでほしい。特に終章は、来年の難関中学・高校受験に出るんじゃないかな…。

• makio37

  読了日：2023/10/15

  地層処分は1万〜10万年先にまでおよぶ。今後もし日本が原発を中止したら、以降の世代は自分たちはその利益を得ないのに、核のごみの危険性とは向き合い続けさせられることになる。処分場所だけでなく時間の観点でも「受益圏」と「受苦圏」の問題があることを認識できた。最終処分場の適否判断の調査だけで約20年かかる、とも知った。気が遠くなるが、311経験世代として何もしないのは罪と感じる。勿論答えはないが、国民的議論と合意形成のための「暫定保管」（中間貯蔵ではなく）と「総量管理」がポイントとは書かれている。

• 西澤　隆

  読了日：2024/04/11

  本当の意味で反原発なら核のゴミをどうするかは重要な問題。既にある以上原発をはじめたひとを呪ってもなくなるわけではない。2011以降の原発の長期間停止で冷やしてキャスクに収納しての乾式保管は現実味を帯びてきたけれどそれも「他の場所に持ち出す約束で一時保管している」プール内の使用済み核燃料の保管施設を作ろうとすればまた「紛糾」する。誰かのせいにしても問題は消えない。本書では問題の整理は行われているけれどリスク管理専門家としての「提案」があるわけではない。タブーを恐れぬ合意形成のための議論が必要なのだと思うのだ

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します