Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• yumiha

  読了日：2025/02/25

  やっと求めていた「『個人的なことは政治的である』という第２波フェミニズムの標語」に出会えた本書。納得。2024年のジェンダーギャップ指数が、146国のうち日本は118位という結果は、私自身の経験から推し量っても、そんなもんだろうぐらいにしか思っていなかった。でも、第3章「バックラッシュに抗して」を読んで、「ジェンダー」や「ジェンダーフリー」に嫌悪感を抱き、押しつぶそうと禁止したり排除したりする自治体が日本各地にあったと知った。オカミがジェンダーギャップを広げた結果だったのねん。

• 1.3manen

  読了日：2014/09/30

  １９８８年初出では、新しい運動論として、�@ローリング・ストーン型へ、�A直接・参加民主主義、�Bスモール・イズ・ビューティフル、�Cいま・ここでの解放、�D異質性、�E自発性と創意工夫、�F情報集中を避ける、�G役割分担の流動化、�Hハレの場をつくる、�I苦楽を共にした仲間（１７頁〜）。 ８３年初出では、産む・産まないは女の権利として、理由の有無が問題になるのは悪魔のような観念（３７頁）。少子化が長期的に問題を引きずってきた原因がここにあると思う。　

• 秋　眉雄

  読了日：2021/10/13

  『「こんな社会」に対する女たちの答えはすでに出ている。非婚化と少子化である。』岩波現代文庫の「上野千鶴子の仕事」シリーズの一冊。フェミニズム４０年間に渡る最前線からの発言集。上野さんのしてきたこと、その実績の数々には尊敬もしますが、正直いつだって彼女自身に対しては乗り切れないものを感じてしまいます。何故だろう。文章から漂ってくる、滲み出てしまう、４２５ページ読んでもよく分からない何か。それにしても、景気が悪い景気が悪いと繰り返し書かれている80年代90年代の、今から見るその景気の良さときたら。。

• kenitirokikuti

  読了日：2018/04/30

  文庫オリジナルの時局発言集。上野が雑誌などへ寄稿したもの。手にするのを後回しにしていたが、解題に次に一文を見つけ、やっと上野の姿勢を理解した。〈女性学とは…あとになって「当事者研究」と呼ばれるようになる分野のパイオニアだったのだ。〉当事者(a party)の対義語は「第三者」。そうか、女性学それ自体は上野にとって当事者の立場にあるものに過ぎないのね。おれは理系くずれなので究極の「第三者」である永遠の方を信じちゃう…。別にそれが誤りということではないのだけど、われわれは何かの当事者であることの方が確かだな…

• Francis

  読了日：2012/07/25

  日本の女性学・ジェンダー研究のパイオニア上野千鶴子がフェミニズムについて折々に発表した文章をまとめたもの。彼女の苦闘はまさしく日本の女性の苦難の歩みそのものと言える。どの文章にも彼女の鋭い感性と優れた知性が感じられる。女性のみならず、むしろ男性に読んで欲しい本。フェミニズムは女性のみならず男性にも真の解放をもたらす思想なのだから。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します