Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• こーた

  読了日：2017/08/06

  鬼（もののけ）が抱く想いは、なにも恨みや妬みばかりではない。約束や誓いを果たすため、ひとは霊となって時空を越え、あるいは土地にしがみつく。貴人が鬼となって顕れ、政治や経済、文学について、高僧と議論を闘わせる。夜通しの議論はかみわず、男女の想いはすれちがう。その齟齬が、異界の扉をこじ開ける。雨と月明かりをくぐった先にある彼岸の世界は、どこまでも怪異にみちて美しい。深い教養に裏打ちされた美しい文章が、読むものをあちら側へと導く。異世界の妖しさに魅せられたわたしは、その心地よさから抜け出せなくなる。

• 糸車

  読了日：2015/09/21

  家族で吉備津神社に参拝したときに「吉備津の釜」を思い出した。たぶん、一番印象に残ったせいだと思うのだけれど、いかんせん記憶が古すぎて詳細が思い出せない。吉備津神社の吉凶を占うという釜は現在も火を絶やさない。火を守っていらっしゃる方にお話を伺うと吉を意味する音がはっきり聞こえたのに、一人だけ聞こえないという不思議な現象もあるそうな。つまりその人には悪いことが起こる。それを踏まえて再読。…怖かった。でも嫁は悪くない。あんな非道な夫はやられて当然と思った。初めて読んだとき小学生のわたしはどう思ったんだろう。

• しゅん

  読了日：2023/01/28

  これは高田衛をはじめとする編者の仕事が素晴らしかった。注釈と翻訳と頻出単語集が丁寧な解説だけでなく、刊行当時の研究状況も伝えていて、江戸時代の短編小説集（短編小説という概念は当代存在しなかっただろうが）の「面白さ」だけに終始しない面白さを伝えてくれる。「菊花の約」の描写と逆説的な悲劇と不穏な最後に動かされた。ホモソーシャルとホモセクシュアルが無分化だった時代の物語。それにしても、上田秋成がこの本を書くために必要とした日中の古典文学の文脈が現在に（かすかにしか）繋がっていないのは惜しい。

• tokko

  読了日：2020/06/21

  今回は原文と現代語訳を一編読んだら、石川淳の『新釈雨月物語春雨物語』の一編を読む、という手順を踏んだので時間がかかりました。「菊花の約」「浅茅が宿」「吉備津の釜」あたりはあちこちで読んだことがあったけれど、改めて物語への引き込み方がうまいなぁと思います。思い慕い待ち詫びる人の焦がれる気持ちを読者に共感させる手際のよさを実感するには、原文で読むべきです。「蛇性の淫」の白蛇の精という人ならぬ存在にすらつい思いを馳せてしまいます。

• さとうしん

  読了日：2022/11/06

  語釈のほか、段落ごとに和漢の出典の指摘を中心とした詳細な評注が付いており、読みごたえのある校注・全訳本となっている。原典について特に予備知識のない読者にとっても有用。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します