Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• よっち

  読了日：2023/06/13

  殺しあいをしてきた人々は、どのように和解するのか。世界各地の紛争地で、現地の平和に貢献する活動や研究を行ってきた国際紛争研究者が、紛争の現場で見て、感じ、考えたことを綴る一冊。内戦状態だったカンボジア、人種差別があった南アフリカ、独裁からの民主化したインドネシア、対照的な道を辿ったアチェと東ティモール、多数派が勝利したスリランカ、多民族ゆえに難しいボスニア・ヘルツェゴビナ、分断するキプロス、軍事政権のミャンマーなど、背景も違えばその過程や結末も違っていて、分かりやすい正解もないだけになかなか難しいですね。

• 奈良　楓

  読了日：2024/02/16

  【良かった】●　2023年4月刊。新書とは思えない濃度の本でした。　●　正義の追及か和解かの問題。　●　紛争当事者の双方、エリート層／軍部／民衆など、９地域を現地取材をもとにし多層的に分析した本。　●　紛争当事者の一方が勝利したスリランカでの和解の道、など専門家ならではの分析が興味深かったです。　

• さとうしん

  読了日：2023/06/27

  東南アジアを中心に世界の紛争地での様々な和解のありようを見ていく。和解後も黒人と白人が交じり合わない南アフリカ、民主化と経済成長で和解後の不満を抑え込むインドネシアといったように、逆説的な事例が目立つ。そうしたありようから、我々が韓国人や中国人と歴史認識問題で和解するには、あるいは中国人が香港人と和解するとしたらどのような方法を採ればいいのかといったことを考えさせられた。

• しゅー

  読了日：2024/01/08

  ★★★「地球の歩き方」in 紛争地域 。世界各地の紛争について学び、各地各様の「和解」への道のりを著者と一緒に考察していくことができる。もしも善悪二元論で物事を捉えて「悪」を罰して終わり（応報的正義）であったなら、どんなに楽だろうか。対立してきた者同士の間に国境があるのならともかく争いが終わったあとでも同じ街や村のなかで両者が一緒に日常生活を送らなければいけないとしたら。ある部分では過去を水に流し、利益配分を巧く調整し、そんな辛抱強い営みが必要になってくる（修復的正義）。現地の空気感を伝えるコラムも良い。

• とりもり

  読了日：2023/11/05

  紛争の理由は数多あれど、無辜の市民が犠牲になるという構図だけは変わらない。宗教に紛争の理由を求める風潮があるが、それはあくまで理由の一つに過ぎないことが、この本を読めばよく分かる。和解が少数派の中の少数派の権利を考慮しないことが多い、多数派もより広域で見ると少数派に転落する、など問題を複雑化させる要因には事欠かない。紛争を終わらせるには過去の罪を赦すか、徹底的に少数派を抑え込むかしかない、そして、少数派に手を貸すということは紛争を長期化させて犠牲者を増やす結果になるという現実が哀しい。★★★★★

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します