Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 藤月はな（灯れ松明の火）

  読了日：2023/11/09

  最近、家族が介護が必要になった時について考える時に弟と協力するのではなく、自分一人でやろうとしている思考に愕然とした事がある。そんな時にこの本の題名が目に飛び込んできた。女性は選択の自由を有している筈だ。しかし、家庭的に振舞う事、男性からの欲望の視線を集める事に心地よさを感じてしまう感情は何故、産まれるのか。ただ、『第二の性』は読んでいないので確認の為に読まねば。後、『私は自分のパイを求めるだけであって人類を救いにきたわけじゃない』でも言及されていたけど、『セックス・アンド・ザ・シティ』の功罪って大きい。

• zoe

  読了日：2023/08/26

  （2023年）原本2018年。「服従に同意することとはどういう事か？」を研究した作者による。本来、選択の自由がある状況（生まれながら奴隷やハーレム等で判断つかないケースを除く）では、リスクベネフィットを考慮し服従による利益を得ている。極論、仕方なくではない。これを男女に当てはめて考察している。生物としての仕組み、歴史的、社会的にと紐解いていく。トロフィーとしての妻を選択することは、服従の最たるものと強調した箇所がある気がするけれど、どの選択も自由意思の結果なら良いのでは。

• katoyann

  読了日：2024/02/25

  ボーヴォワールの『第二の性』を手がかりにして、フェミニズムの研究では避けられてきたテーマである女性の服従について考察した哲学書。女性にとって服従は社会的に規定されてあり、時に自発的な服従は女性の社会的地位の担保にもなり得るため、男性による一方的な支配とするだけではなく、支配と被支配の双方向的な権力関係において女性の不遇を検討する必要があるという。実存主義哲学や現象学だけでなく、キャサリン・マッキノンの考察を引用しながら、男性によって性的客体とされてしまうところに疎外の本質があるという。難解だった。

• ichigomonogatari

  読了日：2024/06/10

  女が男にリードを委ね、男の優位を脅かさない愛される存在であろうとすることを「服従」とすると、ほとんどの女性がなんらかのことを思い当たるのではないだろうか。この本で著者はボーヴォワールの『第二の性』を指針に、女性を「服従」に同意させる根本原理を考察する。服従すれば愛されるという利益を得られるが、そうしないと罰が与えられる中で、女性は男性優位社会に適応するために服従して（させられて）おり、服従は再生産され女性の振る舞いとして長く浸透し、男性優位社会の維持に加担している。

• Jessica

  読了日：2023/10/05

  ボーボーワール研究の再解釈及び彼女の哲学の再評価。 正直最初の一文と題名が一番面白く、あとは本質主義と完全構築主義の二者択一を捏ね回し「服従」を複合的に考える、私のコロナに罹った脳では理解しかねる展開でした。 男性支配（優位）という意味での男社会は、服従の対象ではなく女があらかじめ投げ込まれる状況というのがボーボーワールの解釈であるということ。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します