Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• こーた

  読了日：2021/08/31

  読めば読むほどわからなくなる。内側だとおもって読んでいると、いつの間にか外側になったり、でもやっぱり内側だったり。そもそも内とか外とかって捉えかた自体が間違ってるのかもしれない。読んでる最中は愉しくて、それなりに分かってもいたつもりで（途中で数日読まなかったら迷子になって、またさいしょから読み直したけど）でも読み終わったら、はてこれは何だったのだろう、と分からなくなる。全部ホントのようにも、また全部ウソのようにもおもえる。虚構と現実の境界、本の内側と外側、あいまいな間（あわい）。それならば今ぼくのいる⇒

• ケイ

  読了日：2022/03/06

  身内のよんどころない事情により…、このつかみどころのないタイトルより原題の“post mortem“の方が想像しやすい。死後に話すことだとか、死因を追究することだとか、それを頭に入れて読みたかった。自らの不注意もうらめしい。娘への想いが動機なのかな。

• ヘラジカ

  読了日：2021/08/01

  虚構が虚構を見つめる高度で複雑なメタフィクション。ひとつの些細な嘘から分裂し膨張していく領域が、読者である自分の意識すら蝕んでいく。確かにこれは一読では輪郭を明確にすることすら適わない難物だ。訳者による解説を読んで、もう一度頭からすぐに読み直したくなった。難解であるが故にあまり多くの国で翻訳されていないらしいこの作品が、日本で最も有名な海外小説レーベルに加わったのは本当に素晴らしいことだ。読了後ふたたび表紙の絵を見て慄く。なんだかちょっとした旅行を終えた気分かもしれない。

• minami

  読了日：2025/06/19

  身内のよんどころない事情により、という理由をつけて会食を断った作家のステーフマン。その会食は気が進まなく不参加にするための理由を捻り出す。よんどころない、はなかなか使うことはないし意味深長でさらりと受け流せない感じ。この一言で物語は虚構の世界と現実の境界線が曖昧になり、ステーフマンとTが重なったりそれぞれ存在感を強めたりと読みながらむむ、とつい言っていた。まさに装丁のとおり。私のこの理解でいいのか。すると一度で理解できる読者は少ないだろうと訳者あとがきにあった。模倣の意味も見つけられなかった。再読必須か。

• Apple

  読了日：2021/12/17

  とても複雑で迷子になりかけながら読みました．訳者あとがきを読んで，ある程度オリエンテーションがつきました．娘の闘病を描くやけにリアルな第二部，ステーフマンが書く「T」の世界に込められた虚構と真実について，理解はおぼろげながら衝撃を受けました．幼馴染の女性に関する出来事については，あとがきを読んでもいまいちよくわかりませんでした．小説内のステーフマンがTの執筆によって別の世界と行き来する…小説家には世界を渡る力があるかのような錯覚をうけました。再読して、複雑に絡み合う世界観をまた体験したいと思います。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します