Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 山口透析鉄

  読了日：2025/06/06

  市の図書館本より。専門を超えての研究にどんなものが必要か、そういうことも目指して書かれた自伝的な作品で、日本の現状等については翻訳者(教え子でもある)の加藤剛さんがかなり本分に補足・加筆しています。 英パブリックスクール・イートン校だと昔は体罰等はあったでしょう。私が英国に住んでいた頃もこの問題はありました。 米コーネル大学で職を得て、インドネシアやタイ・フィリピン等でのフィールドワークの様子が活写されています。 スカルノ政権からインドネシア追放措置を受けたり、アナキストであったり、退職後も(以下コメ欄)

• PETE

  読了日：2023/04/25

  地域研究を切り開いた知性が、複雑な出自と漂泊の子供時代、厳格な英国式古典教養教育に根ざしているのが興味深い。私には到底想像もつかないような移動と滞在、帰還の繰り返しの中で江湖に著作を問う粘り強さ。それとともに、この自伝が東南アジア地域研究の歴史、入門、現状分析を兼ねているのも良かった。邦訳を探して読んでいかなければ。

• taq

  読了日：2023/06/18

  読むのに骨が折れたが、とてもためになった「想像の共同体」の筆者ベネティクト・アンダーソンが、日本の読者に向けて書いた自伝。学問の、分野と分野の間にある壁をわざと壊しつつ、それが大きな仕事につながったことがよくわかる。興味の範囲が幅広く、しかもそれを楽しんでやっているように見えるのが一流なのかと感じる。自分は人類学関係はまったく素人だが、そんな素人にも学問をやる楽しさが伝わってくる良書だった。

• ふら〜

  読了日：2025/09/02

  想像の共同体で有名な著者による回想録。生い立ちからインドネシア研究に至った経緯などまさに研究人生を振り返る本。言葉というのはやはり大事ですな。面白く読める。

• sansdieu

  読了日：2025/05/31

  タイトルから推察できるように、学問のディシプリン（個別科学）の枠を超えて学際研究、地域研究を行ってきた著者がなぜ自分がそれをできたのか、どこで何を対象として学際研究をしてきたのか、そして学問の世界において、古今東西、学際研究はどのようなものであったか、について回想している。元々日本語版の読者のためだけに書かれているぶん、日本の読者にはわかりやすい。しかし、学者の回想録なので、一般読者に理解しやすい章とそうではない章とがある。たとえば、第一章と第五章は越境指向のあるどの読者が読んでも、興味深く感じるだろう。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します