Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• roughfractus02

  読了日：2024/08/07

  1990年代初めの14回の大学講義を書き起こした本書は、初心者を対象にし、口語調の語りも織り交ぜて、社会学とは、システム理論とはという基本レベルから説きおこす。静的差異の構造変換を無文字社会に適応させる人類学に比して、著者は文字で形成された歴史や科学技術による急激な変動に晒される近現代社会を扱う社会学が、生物学由来の動的差異によるシステムを必要とし、各システムの分化に伴う環境の複合性の増大を観察する社会学も変動の中にあると説く。本書は、オートポイエーシスを採用した著者の機能主義的な姿勢を明快に概説する。

• 　

  読了日：2023/11/25

  再読。ルーマンの講義録。分かりやすく要点をまとめている。ルーマンの場合は、「差異」の理論の構造主義的で静的なフラクチャーが如何にして動的な複雑性が産出されるのか、或いは如何にその複雑な伝達の回路が、我々がうまくやるように縮減され合意を与えるのか。オートポイエーシスの理論を導入することで見通しを図っている。つまり、本来は操作的に閉じられているシステムが（それ故に？）外に開かれる条件を可能にする。環境＝システム、二重カップリング、相互浸透、偶然性の問題など、構造主義的な認識を洗練させている。

• MelanchoryRice

  読了日：2014/03/10

  何度も読み返しながら、やっと理解が追い付く。 前提としている知識がある程度あるので、そこを知らないとわからないことも。 システム理論の体系を理解するより、その背景や思考のプロセスを追いたいときには役に立つ内容。

• 抹茶ケーキ

  読了日：2016/02/21

  ルーマンの講義録。中心的な概念を説明してる。一番最後のダブル・コンティンジェンシーの話以外はそれなりに分かったような気がする。これだけ概念を色々と提示していても結局どこに向かってるのか、つまり何を目指して研究しているのかよくわからないところが一番理解しにくいところなんだろうと感じた。訳がよくないと読んだけど、そこまで読みにくいわけではなかった。

• グレイシア

  読了日：2013/11/02

  難しくて理解できなかったしその割には意味や観察とか内容は重箱の隅をつついている感じがした　システムについてでフィヒテとかスペンサーブラウンなどを知らないといけないのかも？　

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します