Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• TATA

  読了日：2018/06/23

  そもそも欧州ではこの手の気候変動に関する議論は非常に盛んです。これ以上の気候変動を抑制するために化石燃料の使用をすぐさま控えるべきとの論調。そして批判の矛先は世界に冠たるエネルギー企業へ。なぜパイプライン敷設を、オイルサンド開発をやめないのか、地球がどうなってもいいのかと。最後には資本主義、グローバリゼーションこそが元凶だと。論点は出尽くしたか、思うところは多いが、感想は下巻読了後に。

• 1.3manen

  読了日：2018/09/30

  ２０１４年初出。思い出し、また忘れる。気候変動とはそういうもの。長く頭にとどめておくのは難しい（５頁）。暗い未来を食い止める悲惨さを大きく減じる方法はある。問題は、あらゆるものを変える必要があるということだ（６頁）。忘れないでほしいのは、気温上昇４℃である程度安定し、ティッピングポイント（天井知らずの急激な気温上昇）を超えないという、楽観的シナリオだ（１８頁〜）。大きく考え、深く行動し、思想の軸を、惑星地球の健康にとって最大の敵となった抑圧的な市場原理主義から遠く離れたところへ動かす（３４頁）。

• isao_key

  読了日：2018/02/07

  『ショック・ドクトリン』を読んで以来、著者の緻密な論理と圧倒的な引用文献による論証に魅了される。前作に本作についての記述があり、翻訳を心待ちにしていた。本作では地球温暖化がテーマである。前作に比べると地味で背景も分かりにくいため思ったより読み進められなかったが、進めるうちに舌鋒鋭い批判と論調は本作も同様であった。特に環境保護団体でありながら企業と取引をしアトウォーター・プレーリーチキンを絶滅させてしまったTNCへの批判は厳しい。「実のところ、大部分の運動は利権と闘うどころか、一体化している」の言葉は重い。

• Haruka Fukuhara

  読了日：2017/10/20

  まったく説得力を感じないけど、これが優れたジャーナリストとされる人物の文章なのだろうか、、というか最近すごく寒いけど、結局地球が温暖化しているという命題、それが人為的なものだという命題、それが人類の存続に危機的な影響を及ぼすという命題、それを努力によって食い止めることが可能だという命題、これらのうちある程度の確度で証明されたものはいくつあるのだろう。

• tsuneki526

  読了日：2018/07/23

  地球温暖化の話となると証拠はどこにあるんだとか、太陽活動の結果これから寒冷化するんじゃないのかとかいろいろ言われるんですよね。だけど、温暖化の過程でどうなるかについてはかなり前に言われていたことであり、今のところ大体その通りの道筋をたどっているんですよね。その結果どうなるかについて憶測の域を出ていないのは、いまだ経験したことがないし、だから説得力のある証拠も出せないから。でも富豪たちが宇宙船に興味示したり、中国が月の開発に乗り出そうとしているのは道楽や暇つぶしではないんでしょうね、たぶん。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します