Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• mae.dat

  読了日：2024/12/08

  科学的知見を土台にした、空想を巡らせる為の起爆剤。スティーヴン・ウェッブさんの元、アストロバイオロジーを学びたい人生だった。ライターとしても最高ですね。掘り下げたいトピック多過ぎ問題。特にときめいたのが、解65の解説。最も重要な式として、ニュートンの運動の第二法則についての方程式、アインシュタインのエネルギーと質量の等価性を示す式よりも、ベイズの定理を挙げているのよ。原書2002年刊行『〜〜50の理由』にも既に著されていたって。解1「みんな来ていて、ハンガリー人と名乗っている」からスタートするの最高♡。

• HMax

  読了日：2018/12/08

  見当たらないと言いつつ、ないことはないのではないかという７５の理由について、こじつけかと思いきや非常に科学的に説明されています。本書の基本的な考えであるフェルミ・パラドックス、「フェルミ推定では地球外文明があるはずなのに、彼らからの来訪や連絡の証拠がないのはなぜか」のフェルミ大先生を筆頭に世の中には頭の良い人が多いことに驚かされました。

• びっぐすとん

  読了日：2019/07/20

  図書館本。「計算によると宇宙には地球文明以上に発展した文明があるはずなのに、なぜ宇宙人は見つからないのか」というフェルミのパラドックスに対する75の説を紹介。分厚くて流し読みだが、なるほどと分かりやすいものから専門的で難しい説まで様々。私が思うのは「知的生命はいても数が少ない上に遠すぎて確認できない」かなあ？宇宙は膨張してどんどん遠ざかるし。宇宙レベルでは近くの星でも、その星の文明が栄えてた時期は地球は原始時代だったのでお互いに確認出来なかったとか。相手がまだ産業革命以前レベルとか。どこにいるんだろうね？

• 月をみるもの

  読了日：2019/07/27

  ドレイクの式は定常状態を仮定してるのが問題なのではないだろうか。。。　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%81%AE%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F 　ちなみに　リングワールドの元ネタとも言われるダイソン球の探索論文（寿岳＆西村）も、ちゃんと引用されてます。　　http://www.isas.jaxa.jp/j/column/famous/13.shtml

• pulp

  読了日：2025/02/16

  旧版の『〜50の理由』は今まで読んだ科学系の読み物の中でも個人的にはトップに来るくらい面白かった。旧版持っているのに結局増補版も買ってしまった。フェルミのパラドックス、「みんな、どこにいるんだろうね?」。すでに来ている、存在するがまだ会ったことがない、存在しない、の3つに大別して75個の仮説を考察する。宇宙論だけでなく、生物学、社会学その他を含む全般的な科学エッセイ、いやエンターテインメントとして読める（でも旧版より数式が増えたかな?）。これはSF好きはきっと楽しめる……気がする。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します