Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• NAO

  読了日：2020/12/22

  イスラム主義と欧化主義の対立。貧しさゆえに宗教にすがる人びとと、国の政教分離政策。神を信じるか信じないかという論争。こういった現代のイスラム社会の内情を描いた作品は数少なく、この作品は、イスラム原理主義が貧しい下層階級の中でどのように浸透していくのかということを理解するうえでとても興味深い。異なる文明との出会いと共存。貧しさの中で近代化、西洋化が進んでいくとき、自分たちの国、自分たちの文化、自分たちの宗教をどのようにして守っていくかということは、自分自身のアイデンティティを守るということでもあるのだ。

• やいっち

  読了日：2019/08/21

  訳者のあとがきによると、オルハン・パムク最初で最後の政治小説と銘打たれているとか。となると、本書で著者の文学を評価するのは危ういのかもしれない。それでも、力量はしっかり感じることができた。一方で、上巻での感激ぶりに比べ下巻はややトーンダウンの感が否めなかった。

• 藤月はな（灯れ松明の火）

  読了日：2014/10/25

  「群青」を救うために舞台でスカーフを脱ぐことを遠回しに強要するKaにカディーフェが糾弾する場面に胸を抉られます。民主主義がなく、戒律に縛られるイスラム文化圏を「可哀想」と見るのも、個人の痛みも苦しみも想像して理解したと思い込むのは簡単だ。しかし、それはその文化圏の人々の立場に立っていないからこそ、できる一種の傲慢にしか過ぎない。その傲慢さをドイツ（西欧）でも異邦人でしかなかったKaが行うということが痛烈な皮肉となっている。Kaの軌跡をなぞっていく主人公や読者にこの言葉が投げかけられる。「お前に何が分かる」

• nobi

  読了日：2017/03/20

  オルハンの視点で語られる主人公Kaの心情を生々しく感じたとは言えない。ただ会話主体のその会話は緊張感を孕んでいる。相手の表現表情仕草が何を示唆しているのか誰もが忖度を迫られている。心通った会話であったはずが直後に銃を突きつけられる。神を信じるあり方も信じないあり方も民族宗派主義…の数だけありどこに属するかは巡り合わせで決まるように見える。「遠くにいては僕らのことはわかりっこないんだから」と釘を刺されていても、貧困と分断による苦渋と西欧への敵愾心の諸相に触れ得る。部外者として留まることを許さない厳しさにも。

• えりか

  読了日：2018/02/02

  カルスの混沌、貧困とは関係なく舞い落ちる雪の幻想と現実の過酷さが対比となって心に刻まれる。共和・世俗主義とイスラム主義の対立。過激なクーデター。他者を武力行使で否定する。「私はこう思う。故にあなたもこう思うべき(力ずく)」が出来上がる…。kaも愛と幸せのために両者に巻き込まれながら奔走する。kaだけ妙に自分本位のように思えてならなかったのだけど、愛のため、思想のため、主義のために戦うことにどこに違いがあるのかと思い直す自分もいる。彼の悲壮と彼の絶望がカルスの街と重なり、救いのない雪の静けさだけが心に残る。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します