Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 佐島楓

  読了日：2016/04/26

  この本を読むと、政権交代という事態が現実に起こったこと自体には一定の評価が下されるべきだということがわかる（ほぼ起こりえないものとされてきたから）。しかし振出に戻った感のある現在、有権者は慎重にならざるを得ない。

• おさむ

  読了日：2015/07/23

  サントリー学芸賞と吉野作造賞をダブル受賞した2007年の名著。英国生まれの議院内閣制が日本では官僚内閣制という独特の発展を遂げてきたが、小泉改革でアメリカの大統領以上の権力を持つ姿になった経緯がよくわかります。とはいえ、昨今の安倍政権の暴走を見るにつけて、本当にこれでよかったのだろうか?統治の在り方に正解はないだけに、此れからも模索を重ねることが大切ですね。

• coolflat

  読了日：2015/09/10

  議院内閣制では一つの連鎖を持っていることが決定的に重要だと言う。つまり有権者が国会議員を選挙で選任→国会議員が首相を選任→首相が行政権を行使するために国務大臣を選任→各大臣が官僚を任命、と、この連鎖によって官僚の行動を有権者が最終的にコントロールできる事が重要なわけだ。だが日本ではこの基本原理から外れた現象が度々目につく。自民党一党独裁、派閥、閣議、事務次官会議、予算編成、自民党総務会、党議拘束、海外の政治システム、選挙制度、野党という観点から、日本の政治システムの問題点を導き出しているのが、本書である。

• Kentaro

  読了日：2018/12/28

  戦後の日本の議員内閣制の特徴として、政党政治家を内閣の主体と考えず、省庁の代表者が集まって、内閣を構成するという認識が大勢を占めているのがわかる。 官僚内閣制とでも言えそうである。 日本の国会議員は２から３期目くらいまでは新人扱い、大臣になるなら５期目６期目辺りが有力だ。 いわゆる族議員として二つの種類の議員に大別される。一つ目は、非常に良く勉強し、切れ味鋭い国会質問を繰り返し、官僚からも一目おかれ、将来の大臣人事も見据えて官僚側からも学びのチャンスをもらい専門家となるタイプである。

• ヤギ郎

  読了日：2020/09/05

  議院内閣制と大統領制の制度的違いを本書の導入として論じる。そして、近代日本の官僚主導から政治主導への変化を組織体制（構造）の側面から見つめる。官僚の代理人が集まる内閣（「官僚内閣制」）→「省庁代表制」→「政府・与党に現体制」という流れで戦後日本の統治体制を論じているところが本書の特徴だろう。最後に（やや番外編的）各国の統治体制の比較をしながら、議院内閣制と大統領制の違いを考える。本書は歴史的時系列で論じているわけではないが、行政・内閣の制度を学べる良書。各国比較も興味深い。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します