Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 1.3manen

  読了日：2024/11/02

  選挙が終わったが、政治資金規正法はまた改正するという報道もあった。政党から政治家個人への「寄付」は裏金の合法化。個人では政治活動のための財布を持たない、という前提がある（５２頁〜）。当法律が収支について収支報告書への記載を求める対象は、あくまで政治団体。個人の収支は、収支報告が制度化されていないので、収支報告書そのものがないという（５４頁）。今度の改正では、ブラックボックスをやめ、市民がチェックできるしくみを条文化してほしいものである。

• skunk_c

  読了日：2025/05/28

  告発を実践している同世代の憲法学者による、裏金問題の概説書。特に政治献金などの資金のしくみについて分かりやすく、参考になった。また、著者の熱量が高く、ちょっと読み疲れる部分も。「知る権利」を憲法が保障すると書くが、21条「表現の自由」から導かれた権利であり、憲法条文自体にはないことは、ご自身が憲法学者なのだから解説されても良かったのではないか。ちょっと誤解を招きそう。それにしても立法府たる国会の議員が高潔でない社会は、こうした問題を解決することは困難なのかと思う。そういう意味で著者の告発は重要と思った。

• けんとまん１００７

  読了日：2024/10/03

  政治とカネとなると、利権の２文字が浮かぶ。利権・・誰にとっての利益・権力なのかということ。この国の現状は、どうなのだろう。国・県・市町村レベルで、違いもあるように思う。ただ、曖昧な部分・隠された部分が多いこと、抜け道だらけであることは、それ自体が物語っていることがある。

• おおにし

  読了日：2025/10/21

  (読書会課題本）1994年に制定された政党助成法で導入された政党助成金は「国民一人当たりコーヒー一杯で、きれいな政治が実現する」というキャッチフレーズであったとは驚く。あの金丸信でさえ「泥棒に追い銭」と反対していたそうだが、政党助成金が今も続く「政治とカネ」問題の元凶ではないか。著者が主張するように「政治とカネ」問題には選挙制度から見直す政治改革が必要だと思うが、実現はほど遠い…

• どら猫さとっち

  読了日：2024/08/04

  昨年末頃から、主に自民党議員の裏金問題が発覚。それを告発したのは、神戸学院大教授の法学者だった。あれから、今最も注目され多忙となった著者が、裏金についての問題点と改善点をわかりやすく解説した入門書。裏金問題を摘発されたにもかかわらず、未だにのうのうと勤める自民党議員たち。怒りを抱えながら、本書を読めば、まだ諦めるわけにはいかないという希望が湧き上がる。全国民必読書が、ここに登場した。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します