ロパルツの声楽入りシンフォニーでなかなかよい曲だと思う。プラッソン盤が中古でしか入手できない今、これが唯一の現役盤のようだ。合唱の素人臭さは否めないものの、独唱陣・オケともに大健闘で、録音も悪くない。

ロパルツの愉悦に満ちた音楽を堪能できる、格好の一枚ではなかろうか。録音のレンジが狭く響きがややデッドな点が玉に瑕だが、演奏は曲の素晴らしさを十分に伝えていると思う。これは買いである。

レクイエムは作風的にも年代的にもフォーレとデュリュフレをつなぐ稜線の上に聳える秘峰といった趣。演奏は他に比較の対象となるものを知りませんが、曲の良さを知る上では十分な出来かと思います。

聴いてがっかり。オーケストラが乾いている、そして下手。しかもテンポが速すぎる。そういうこともあって本来のロパルツ3番の素晴らしさが半減。 この曲を初めて聴かれる方には3番のよさが伝えられていない。本当に残念な演奏。シリーズ第3弾とは言え、オケも指揮者も違う。 １，２，４，５のナンシー響であればよかったのに。 響きが霞んでいて、せかせかしている感じが好めない。 同曲のプラッソンによる演奏がいかに素晴らしいかがはっきりしてしまった。音に色気というか艶があり、叙情感や大きさを感じさせる感動作。

これまで名前も聞いたことがない作曲家の作品ですが、想像以上の名作でした。旋律がとても素敵で、すっかり気に入りました。

これまで名前も聞いたことがない作曲家の作品ですが、想像以上の出来栄えでした。両者とも旋律がとても素敵な、知られざる後期ロマン派の名交響曲といえます。

いずれの曲も演奏も素晴らしい。ロパルツの作品、ＣＤの中でも注目すべきものといえる。手に入りにくくなっているので、早めの購入を。

作曲家の交響曲1番ってブラームスを除くとそれほど重要視されない位置づけに追いやられている気がしますが、この1番はロパルツの中でも特筆に値すると思います。ロパルツの中で最も長大で、スケールも大きい。ただの後期ロマン派の作風とは異なるかと。ブルックナー、マーラーの曲に飽きたらこれですね。３番がまたこれも素晴らしい。オーケストレーションが洗練されていて飽きの来ない作風。Rシュトラウスのような流れも感じます。

１つ訂正です。３番ではなく４番のことです。失礼しました。

３番以外の交響曲を当CDで初めて聴きました。取分け１番ｊは特筆すべき内容ではないかと感じております。ロパルツの独自の作風って今まで３番や声楽の楽曲でつかんでいたつもりでしたが、１番はロパルツというよりは、ショーソンにもう１つ交響曲があったらこれだと思います。ダンディの交響曲２番のような金管の使い方も気に入ってます。