世評の高いムラヴィンスキーのブラームス２番であるが、私は感心しない。メロデイアにもあるが、基本的に日本公演とほとんど変わらず、同じく感心しない。この曲はブラームスの４曲の中で、一番演奏効果があげにくい曲で、かっちりと演奏しては真価が出ない。だから、ムラヴィンスキーではダメなのだ。フルトヴェングラーのように面白おかしく演奏すべきなのである。ワーグナーは文句なしに良い。

1982年の録音でどちらの曲へもこの超ベテラン演奏者は押し出しがいいと言うか踏み込みがたっぷりの演奏を展開しております。これはこれで聴く方は満足しなければならないのでしょうがユーザーとは天邪鬼な者で何かがスッポリ抜けた感触に触れた事もありました。このレベルの演奏は彼ら二人なら当然という先入観もありながら両者各々がカラオケスタイルで各信ずる演奏したものをドッキングした様な印象を与えるくらい真のブラームスらしさの突っ込みが感ぜられないところが物足りなさに到った私の勝手なコメントで一般的には上レベルに達しています。

私はチョン・ミョンフン氏が指揮した東フィルの演奏会で、はじめてこの曲の管弦楽編を聴きました。それは素晴らしい演奏で、また聴きたくなりＣＤを探してみましたが、管弦楽編は種類が少なく、とりあえず手に入りやすかったこのＣＤを買いました。録音は60年代なので、マスターに起因すると思われるノイズはありますが、残響が少なくそれなりに聴きやすいと思います。私は現代的な録音が好みなので聴きなれるまでは違和感がありました。演奏はテンポが速く熱い印象なので、管弦楽編には合っていると思います。

1997年ライブ録音の協奏曲の方にコメントいたします。全体にゆったりしたバレンボイム主導型の演奏でヴァイオリン担当のヴェンローゲフのカデンツァ・・・私は初めて聴いたものでHMVレビューによりますとヴェンゲーロフ自身の作ということです・・は約4分と長めの佳作は意欲的だと思います。しかし冒頭述べた「ゆったりさ」は如何にも焦点ズレを起こしてしまいブラームス作品の締まりが余り伝わって来ずライブの割にはその臨場感というか緊迫感をそいでしまった感があります。他は未聴ですので普通ランクとします。

1982年の録音でどちらの曲へもこの超ベテラン演奏者は押し出しがいいと言うか踏み込みがたっぷりの演奏を展開しております。これはこれで聴く方は満足しなければならないのでしょうがユーザーとは天邪鬼な者で何かがスッポリ抜けた感触に触れた事もありました。このレベルの演奏は彼ら二人なら当然という先入観もありながら両者各々がカラオケスタイルで各信ずる演奏したものをドッキングした様な印象を与えるくらい真のブラームスらしさの突っ込みが感ぜられないところが物足りなさに到った私の勝手なコメントで一般的には上レベルに達しています。

ブラームスのダブル協奏曲はオイストラフ、フルニエという巨匠を迎えた名盤でベーシックな位置を占めています。本盤1956年収録でオイストラフは1969年カラヤン等豪華メンバーで、フルニエは1964年ワルター等とその他も含め再録・・・いろいろ当り前の事ですがビジネスも忙しいです。本盤ブラームス(私のはベートーベントリプル協奏曲とのカップリング盤)堅牢な演奏なのですが余り巨匠?過ぎて手に余る感じ・・バックのガリエラも含めほぼ彼ら三人同世代で感覚相通じる面とフト本音のたわみが見られるのも面白く他の曲は未聴なのでOK以上とします。

フィリプスの二枚組の物を私は重宝しておりマルケヴィツチのチャイコフスキー、ヨッフムのバッハ等に加えて今回このブラームス室内楽トリオ物を聴きました。1960年代後半から以降の録音なので音状態は満点というわけではありません。グリュミオー他のボザールの演奏はブラームスの晦渋な室内楽を明快なタッチで展開しており、ただ、これら5曲を一気にこのトーンで聴き通すにはブラームスに浸ったという感慨には薄く・・・逆に聴いてシンドクなるといった事が襲って来ない処がメリットかなと妙な納得もしたりして複雑な感じで今回OKランクとします。

90分近くかかる極度に遅いブラームスのレクイエムである。これに準じる演奏はテンポの上でチェリビダッケしかないが、深刻さは人一倍である。

録音はﾓﾉﾗﾙ音源を24ﾋﾞｯﾄﾘﾏｽﾀｰして疑似ｽﾃﾚｵ化した感じ。ﾊﾞｲｵﾘﾝの高音部のｷﾝｷﾝ感、ﾄｩｯﾃｨでの中央への音の凝縮、観客の数々の咳払いなど、瑕疵は少なくない。しかし、この浄夜には引きこまれた。録音状態はどんなものかと出だしだけ聞こうと思ったら、止められずに最後まで聞いてしまった。綺麗とかそんな感じではなくｼｮｽﾀｺｰﾋﾞｯﾁのような生々しさがある。そこにはまたﾌｨﾙﾊｰﾓﾆｶｰとしてｱｸｼﾃﾞﾝﾄは言い訳にしないといったようなﾌﾟﾗｲﾄﾞも聞こえてくるような気もする。創立100周年の英雄を思い出した。ﾌﾞﾗ1は思いのほか弾力性にとんだ演奏。DGの87年録音とほとんど録音時間は変わらないのに、それよりもずっと早く感じる。録音がこの演奏の全体像を捉えきれていたら。

ブラ４は随所にハッとさせられた。それはチェリの解釈に起因し、とても感心し感動もしたが、不満もあった。歌わせ方が斬新で、これまでにないテンポと弱音に衝撃を受けた。しかし、４楽章のフルートの歌わせ方はあまりに不自然だ。でも、こうしたブラ４もあっていいと思う。２楽章の美しさはじっくりとした奏法にある。確かに美しいが、それはやはり作為的であり、セル＆ｸﾘｰｳﾞﾗﾝﾄﾞ管の美しさには到底及ばない。このＣＤの聴きどころは二人のシュトラウスにある。両曲とも実に見事！文句なしだ。その点、ロッシーニは最悪だ。軽妙感がまったくない。