マタイ受難曲　リヒター＆ミュンヘン・バッハ管弦楽団（１９５８）（３ＣＤ）

評価が分かれています。 それにしてもちょっと変なリマスターではないかと思います。 曲によって低音部を弱めたり、管楽器を押さえたりと、どうも意図的にちょこちょこと調整しているようで全体が同じポリシーでやっていないように感じます。 例えば第１曲目の合唱は、コントラバスの動きや弦の響きがこれまでのCDに比べてはっきり聴こえる。また全体的に合唱やオーケストラの各パートが明瞭に聴こえます。その結果透明感が出てきて私は好きなのですが、一方ではどうも腰が軽い、雰囲気がないとの印象を持つ方も多いでしょう。 また、ペテロの否認の直後の有名なアルトのアリア「我を憐れみ給え」では、コントラバスがピチカートで印象的な音形を奏でるのですが、このリマスターではそれがあまり聴こえない。意図的に弱くしているとしか考えられない。ここではピチカートは重要な役割があるのであって、何故弱くしているのか理由がわかりません。第１曲目の合唱であれだけ低音部をクリアーにできているのだからここも当然もっと響かせられるはずなのにそうしていない。どうもよくわからない。しかし、これまでのCDは全体として音が塊として聴こえてきて、低音部も必要以上に強調されていると感じていました。1958年の録音だから致し方ないのかと思っていましたが、このリマスターでは全体としてはその点はある程度解消されているように思います。こういう響きが好きな聴き手も多いと思います。

　音質のみのレビューです。一応OIBP盤を持っていましたが，評価の分かれるProfil盤を買ってみました。 　Profil盤を書斎のブックシェルフスピーカの中級機で聴いたところ，何となくぼやけて生き生きとは聞こえませんでした。しかし，広いピアノ室の割と上等な大型装置で聴いたところ，音場が自然に広がり，空間における解像力と実在感のある非常に上質な音になり，心に迫ります。 　一方，OIBP盤は大型装置の大音量で聴くと歪みが目立ち，音像がスピーカーから離れず気分が良くありませんが，書斎の中級機だと明瞭で音が前に出ていい音に聞こえます。 　そこで，OIBP盤とProfil盤それぞれの第１曲の合唱が入ってくるところから切りのいい３１秒後のフレーズの終わりまでの周波数特性を数回程度測って比べてみました。結果，２種類のＣＤに大きな違いがありました。 　OIBP盤は80Hz以下をかなり減衰させていて，小型装置に負担がかからないように配慮されていますが，Profil盤には25Hzまで遠慮なく入っています。大型装置でしか聞こえないオルガンのペダルの基音も身体で感じることができた理由が分かりました。この重低音は臨場感のある再生音を聴く上で重要です。しかし，小型装置で大音量にすると，もともと再生できない帯域のエネルギーのせいで全体の音が濁ってしまいます。 　OIBP盤は5kHzからかなり高音を持ち上げているようで，くっきりと切れ味良く聞こえる効果があるようですが，歪みも目立ちます。15kHzから上が急に持ち上がるのはディザー処理のためのノイズ成分です。Profil盤はなだらかに下がっているので，不自然な高音域強調はありませんし，歪みも目立ちませんが，小型や中型の装置で聴くとあまりにも地味だと思います。エソテリックのリマスターSACDと似た特性です。あくまで大型装置用でしょう。ポップスのＣＤではあり得ない特性です。 　つまり，自分の再生装置と再生音量によって選ぶことがよいのではないでしょうか。

音質の変化だけをチェックするためにProfil盤を購入した。結果はダメ。鮮度が大幅に劣化し、分離も悪くて混濁気味である。かつてLPで聞いたこの録音は、こんなぼやけたものではなかった。こういうナマクラな音をアナログ的と喜ぶのは見当違いである。これから買う人にはアルヒーフレーベルのOIBP盤を勧める。