robin  |  兵庫県  |  不明  |  2024年03月11日

並みの出来だと思う。月並みという言葉がぴったりの演奏水準である。８，９番は他に優れたCDが多くあるので上位の演奏位置を占めるのは難しい。余談だが、素晴らしいのは７番の演奏である。どこかフルトヴェングラーを思わすよう響きがして、ある種のすごみが音に出ている。（許氏も同様の感想を述べている）

 

fuka  |  東京都  |  不明  |  2014年05月16日

８番については私もこれが最も好きで何度聴いたかわからないくらいです。この作曲家の持つ土着的なメロディやリズムに都会的なスタイリッシュさが絶妙なバランスで表現されていると思います。後年のライブもいいですがやや荒っぽさが前面に出ていますので、出来栄えとしてはこちらをとります。ただしライブでのマーラーやベートーヴェン２番にみられるような豪快なドライブ感も両端楽章には十分ありますので、クーベリックらしい演奏です。同じチェコでもノイマンの演奏とは随分異なり、好みの分かれるところでしょう（コバケンもノイマンの方ですね）。カラヤンの一連の演奏や、緩徐楽章が素晴らしいブロムシュテットも忘れられません。さて、今年はドゥダメルVPOがどんな８番を聴かせてくれるのでしょう。今からワクワクです。

 

higashi.h  |  福岡県  |  不明  |  2013年08月31日

「第８」は、クーベリックがBPOをもてあまし気味で、曲の魅力を殺した音のドカドカしたうるささが耳につき、オーケストラを思い通りにドライヴできているのかちょっと疑問。1960年代半ばの彼は、若々しい魅力はあってもまだまだひよっこ。1972年録音の「新世界」は、８番よりはずっといいが、後年のバイエルン放送等での至高の素晴らしさには遠く及ばない。評価は「第８」星２つ・「新世界」は４つ。

 

アーノンクール  |  岡山県  |  不明  |  2013年01月31日

第8番は60年代のDGを代表するトーンマイスター（バランスエンジニア）であるギュンター・ヘルマンスが録音を担当している。氏の録音は鮮明さ・特に高弦を克明に録ることに力点が置かれ、中音域の広がりや、低域の深み・伸びを完全に抑え込んでいるのが特徴である。SACDでもこの特徴はそのまま残っていて、せっかくの名演をそこなっている。これよりもまっとうな音のするCDは枚挙にいとまがない。SACDだから音がいいということにならない見本というべきである。

 

ヴォルフラム  |  東京都  |  不明  |  2011年11月15日

８番と９番とで録音状態がかなり異なる。８番は高音域がかなりキツく、拙宅の装置ではトーンコントロールでかなり絞らないととても聞いていられないが、９番は良いバランス。オケの配置も８番はストコフスキーシフトだが９番はVn対向配置＋Cb左と異なり、続けて聞くと面食らう。演奏も８番は終楽章のコーダが尻すぼみ気味で私は不満。故に８番は星３、９番は星５で全体で星４です。なお、中折りに８番のオリジナルジャケット（たぶん）が印刷されています。このシリーズは高価ですし、ＬＰのような音質による収録時間の制約もないので、このようなカップリングは大歓迎（しかし、エソのカラヤンのワーグナーのように２枚をまとめきれず、一部の曲は省くのは大反対）。さらに、ＳＡＣＤは（不確かですが）シングルレイヤーでは１００分位は入るようなので、ハイブリッドをやめ、大容量をもっと活かした収録を望みます。

 

ゆりぞう  |  兵庫県  |  不明  |  2011年11月08日

こういうことは誰も書かないので、おそらく超マイナーな意見だろうと思うのだが、ひょっとして潜在的にファンの「隠れ本音」みたいなところがあるかも知れぬと考えなおしてしたためてみる。「第８」と「第９」、どうして別々に、つまり（オリジナル通りに）２枚に分けて出してくれなかったのだろうか。第８と第９のカップリングだと、コストパフォーマンスは良いのだろうが、このような高価なSACDシングルレイヤーを購入しようという人たちの中にはもっと別の付加価値を求めている人こそ多いように思う。それは一つには「オリジナルジャケット、オリジナル通りの編集」の形式である。私は本SACDシリーズに、ドイツプレスのオリジナルLP盤に大変近い音質を聴きとり大いに愛でるものであるが、ファン心理としては、同時に「当時の思い出」も演出して欲しかったと欲張ってしまう。その点で、カラヤンのオペラ間奏曲集もオリジナルジャケットでない点で同様の残念さがある。さらに言えば、近日中に出るEMIのSACDシリーズは、クレンペラーらの大名演がオリジナル通りのカップリングとジャケットで出るのは慶賀の至である（細かなロゴ等の変更は致し方ない）。またSACDではないが、カラヤン６０年代ボックスもオリジナル通りであり、所有の喜びは大きい（ちなみにこのボックスは音質も大変良い）。このような（決してごく一部ではないと信じるところの）ファンの「こだわり」は、今後の商品開発の一つの方向性を企業側に指し示すものであると思っている。ところで、私にとっては、クーベリックの「第８」は演奏としては古いバルビローリのものと双璧で、冒頭の深々とした響きからもう別格である。何度も何度も繰り返して味わった。また録音も、当時の素晴らしいDG録音の中でもさらにひときわ素晴らしく生々しいものである（ただしオリジナルLPで聴く限りにおいて）。一方「第９」は、これが「第８」と同一人物の演奏かと疑うぐらい冴えないものであり、録音も「第８」より新しいはずなのにパッとせず、輪郭がぼやけたものであった。３度と聞くことはなかった駄盤であったのだ。つまり、私は、本SACDも別々に出ていれば「第８」は絶対買うし、「第９」は絶対買わない。あの懐かしいのオリジナルジャケットで第８だけが収録されたSACDがいずれ発売されるこを信じて、今回は購入をパスする次第である（もちろん人によっては第８と第９の評価は逆転するだろう）。さてこのような、いささか偏屈なファン心理というのは、他のリスナーの皆さんには眠っていないものだろうか・・・。

 

masato  |  新潟県  |  不明  |  2011年10月09日

恥ずかしながら，この2曲は今まで私の中では“ムード音楽”でした。晩年のカラヤン＆ウィーン・フィルの美しさで完全に満足していました。この演奏を聴いて，この2曲を初めて“交響曲”として感じることができました。芯のある美しい音たちが，互いに交わり，響いてくる…文字通りの交響的な芸術作品として，新鮮に耳に入ってくる…。素晴らしい…！（※カラヤンの美しさを否定するわけでは決してありません。この演奏を聴いた後でも，カラヤン＆ウィーン・フィルの作り出す美しさには抗することはできません）

 

meji  |  神奈川県  |  不明  |  2011年10月04日

「我が祖国」SACD-SHMの再レビューを投稿しようとしたが、システムが受け付けないのでこの場を借りて…。筆者はオリジナルスCDの音質を酷評した者であるが、SACD-SHMのサウンドは別物というほど改善されており、DG録音とは思えない自然なサウンドステージの再現性と、低域方向へのFレンジの伸びには目を見張るものがある。ディテールのミクロダイナミクス再現性も信じ難いほど向上し、その結果本ディスクをもってクーベリックの「我が祖国」の決定盤と推すことになんの躊躇も感じない。一方のドヴォルザークではDGお馴染みの低域成分のカットが致命的であり、さすがにオリジナルスCDより改善されてはいるが「我が祖国」ほどの感激は得られない。ちなみにヘルマンスが収録した第8番より、ヴィルトハーゲンが収録した新世界のサウンドステージの方がナチュラルであるのは、ヴィルトハーゲンがDGのエンジニアの中でも音場重視派で、使用するマイクの数も6〜12本と少ないためである。「我が祖国」のトーンマイスターはヴィルトハーゲンであるが、オリジナルスCDのサウンドが酷かったのは、マルチトラックのマスターテープからのリミキシング時にマスタリングエンジニアがバランスを取り損ねたことが原因だと思われる。

 

KANA07  |  石川県  |  不明  |  2011年07月16日

第８番に関しては、最初に買ったＣＤでその後、カラヤン、ノイマン、セルなど名盤を購入してきたがこのクーベリックの演奏を超えるＣＤの出現していない。スケールの大きさ、躍動感、フルートをはじめソロのうまさ、古いがすばらしい録音などどれをとっても最高の域に達している。 新世界のほうも名演であるが、演奏に一部クセがあり後のノイマンやカラヤンの演奏のほうが一つ頭抜け出している感がある。 また、この名盤のＳＡＣＤ化が予告されているが絶対の買いであり、買いそびれないようお薦めする。

 

エーテルの風  |  長野県  |  不明  |  2011年06月23日

「青春の巨匠」時代の森田健作を想わせる演奏…つまり熱と力でグイグイ推進する若さが素晴らしい。演奏そのものも完璧と言える。もし難を言うなら、ドヴォルザークに土臭いカントリースタイルを望むリスナーには、物足らないのかもしれないが…

 

つよしくん  |  東京都  |  不明  |  2011年06月20日

クーベリックは、ドヴォルザークの交響曲、とりわけ第８及び第９については何度も録音しているが、その中でも最も優れた演奏は、本盤におさめられたベルリン・フィル盤であると考える。第８については、その後、バイエルン放送交響楽団とともにライブ録音（１９７６年）、第９については、バイエルン放送交響楽団（１９８０年）、次いでチェコ・フィル（１９９１年）とともにライブ録音しているが、バイエルン放送交響楽団との演奏は、いずれも演奏自体は優れた名演に値するものであるが、ノイズの除去のために低音域を絞ったオルフェオレーベルの音質が演奏のグレードを著しく貶めていることになっており、私としてはあまり採りたくない。第９のチェコ・フィル盤は、ビロード革命後のチェコへの復帰コンサートの歴史的な記録であり、演奏全体に熱気は感じられるが、統率力にはいささか綻びが見られるのは否めない事実である。こうした点からすれば、クーベリックによるドヴォルザークの第８及び第９の決定盤は、本盤におさめられた演奏ということになる。それどころか、他の指揮者による名演と比較しても、トップの座を争う名演と高く評価し得るのではないだろうか。このうち第８は、１９６６年と録音年がいささか古いが、それだけにベルリン・フィルが完全にカラヤン色に染まっていない時期の録音であり、チェコの大自然を彷彿とさせるような情感の豊かさや瑞々しさが演奏全体に漲っているのが特徴だ。テンポなども随所で変化させており、トゥッティに向けて畳み掛けていくような気迫が漲っているが、音楽の自然な流れをいささかも損なっていないのが素晴らしい。本盤の４年後に、セル＆クリーヴランド管弦楽団による同曲最高の超名演（１９７０年）が生まれているが、本演奏はそれに肉薄する超名演と高く評価したい。これに対して、第９は１９７２年の録音。ベルリン・フィルがほぼカラヤン色に染まった時期の録音だ。それだけに、全体的にはチェコ風の民族色がやや薄まり、より華麗で明瞭な音色が支配しているように感じるが、それでも情感の豊かさにおいてはいささかの不足もなく、第９の様々な名演の中でもトップの座を争う名演であることには変わりはない。ただ、名演としての評価は揺るぎがないものの、クーベリックらしさと言う意味においては、第８と比較するとややその個性が弱まっていると言えるところであり、このあたりは好き嫌いが分かれるのかもしれない。ベルリン・フィルも、両演奏ともにクーベリックの指揮の下、素晴らしい演奏を繰り広げており、各管楽器奏者の卓越した技量には惚れ惚れするほどだ。

 

つよしくん  |  東京都  |  不明  |  2011年06月20日

クーベリックは、ドヴォルザークの交響曲、とりわけ第８及び第９については何度も録音しているが、その中でも最も優れた演奏は、本盤におさめられたベルリン・フィル盤であると考える。第８については、その後、バイエルン放送交響楽団とともにライブ録音（１９７６年）、第９については、バイエルン放送交響楽団（１９８０年）、次いでチェコ・フィル（１９９１年）とともにライブ録音しているが、バイエルン放送交響楽団との演奏は、いずれも演奏自体は優れた名演に値するものであるが、ノイズの除去のために低音域を絞ったオルフェオレーベルの音質が演奏のグレードを著しく貶めていることになっており、私としてはあまり採りたくない。第９のチェコ・フィル盤は、ビロード革命後のチェコへの復帰コンサートの歴史的な記録であり、演奏全体に熱気は感じられるが、統率力にはいささか綻びが見られるのは否めない事実である。こうした点からすれば、クーベリックによるドヴォルザークの第８及び第９の決定盤は、本盤におさめられた演奏ということになる。それどころか、他の指揮者による名演と比較しても、トップの座を争う名演と高く評価し得るのではないだろうか。このうち第８は、１９６６年と録音年がいささか古いが、それだけにベルリン・フィルが完全にカラヤン色に染まっていない時期の録音であり、チェコの大自然を彷彿とさせるような情感の豊かさや瑞々しさが演奏全体に漲っているのが特徴だ。テンポなども随所で変化させており、トゥッティに向けて畳み掛けていくような気迫が漲っているが、音楽の自然な流れをいささかも損なっていないのが素晴らしい。本盤の４年後に、セル＆クリーヴランド管弦楽団による同曲最高の超名演（１９７０年）が生まれているが、本演奏はそれに肉薄する超名演と高く評価したい。これに対して、第９は１９７２年の録音。ベルリン・フィルがほぼカラヤン色に染まった時期の録音だ。それだけに、全体的にはチェコ風の民族色がやや薄まり、より華麗で明瞭な音色が支配しているように感じるが、それでも情感の豊かさにおいてはいささかの不足もなく、第９の様々な名演の中でもトップの座を争う名演であることには変わりはない。ただ、名演としての評価は揺るぎがないものの、クーベリックらしさと言う意味においては、第８と比較するとややその個性が弱まっていると言えるところであり、このあたりは好き嫌いが分かれるのかもしれない。ベルリン・フィルも、両演奏ともにクーベリックの指揮の下、素晴らしい演奏を繰り広げており、各管楽器奏者の卓越した技量には惚れ惚れするほどだ。

 

オットー  |  奈良県  |  不明  |  2010年08月25日

ドヴォ８は以前から愛聴盤。６０年代のBPOの響きがいい。あまりローカル色が出すぎてないのもいい。BPOだからだろう。新世界はカラヤン色全盛の時代のBPOでクーベリック指揮という感じがしない。でも指揮自体はあきらかにカラヤンと違うから，へんな感じがする。でも演奏はいいと思う。

 

オットー  |  奈良県  |  不明  |  2010年08月25日

ドヴォ８は以前から愛聴盤。６０年代のBPOの響きがいい。あまりローカル色が出すぎてないのもいい。BPOだからだろう。新世界はカラヤン色全盛の時代のBPOでクーベリック指揮という感じがしない。でも指揮自体はあきらかにカラヤンと違うから，へんな感じがする。でも演奏はいいと思う。

 

一人のクラシックオールドファン  |  兵庫県  |  不明  |  2009年12月03日

BPOにとって初めてのドヴォルザークの交響曲全集の契機になった1966年録音のクーベリック指揮交響曲第8番(旧4番)で出版がイギリスでなされた為「イギリス」とも曲名がつけられていたものです。演奏は本全集トップを飾ってか大変活き活きした覇気のある・・・クーベリックが単なるローカルに留まらず表現・・・それもインターナショナルなツールを使ってライブに劣らぬ入れ込み様です。タイム的には�@9’58�A10’19�B6’38�C8’55であり私が好む演奏盤 セル/CLO(1958年�@9’55�A10’03�B6’20�C9’00)、 カラヤン/VPO(1961年�@9’53�A11’09�B6’07�C9’35)、ケルテス/LSO(1963年�@10’01�A9’59�B6’00�C8’58)とそんなに違いはないのですがオーケストラが全開近く鳴りきってクーベリックに導かれている時間であります。第1楽章序奏から次への駆け込みの勢いでこれから始まるドラマを予感させます。弦のアタックが生々しく又溜めから奔流する流れ、その燃焼追い込みは管楽器と共に拍車がかかります。第2楽章はやや説明的な感じが一時しますが舞曲風メロディでは音の質感の訴えが勝り第3楽章の美しい旋律がつなぎ部分の情緒で効果を上げ最終楽章へのストーリー作りに寄与します。その最終楽章ファンファーレに始まるのですがテンポも微妙に変化させて以降たっぷり揺らせもあり印象的な結びであります(私の聴いたのはやや高い音域と残響が気にはなったのですが些細なことと割り切りました)。1972年収録の新世界交響曲(�@9’31�A13’04�B8’07�C11’51)の方は勿論彼もVPO他何回か録音していたのですが第8番ほどのインパクトを私は持てませんでした・・・OKランク以上のはずなのですが。しかし二つの曲の演奏盤として総合して素晴らしいランクにしたいですね。