キメラ 満洲国の肖像 中公新書

山室信一

基本情報

ジャンル
ISBN/カタログNo
ISBN 13 : 9784121911384
ISBN 10 : 4121911385
フォーマット
出版社
発行年月
2004年07月
日本
追加情報
:
18cm,428p

内容詳細

中国東北地方に忽然と出現し、わずか13年5ケ月後に姿を消した満洲国。本書では建国の背景、国家理念、統治機構の特色を明らかにし、そこに凝縮して現れた近代日本の国家観、民族観、アジア観を問い直す。

【著者紹介】
山室信一 : 1951(昭和26)年、熊本市に生まれる。1975年、東京大学法学部卒業。衆議院法制局参事、東京大学助手、東北大学助教授、京都大学人文科学研究所助教授を経て、現在、同研究所教授。法政思想連鎖史専攻。著書に『法制官僚の時代―国家の設計と知の歴程』(本鐸社、1984年、毎日出版文化賞受賞)、『思想課題としてのアジア―基軸・連鎖・投企』(岩波書店、2001年、アジア太平洋賞特別賞受賞)など(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

(「BOOK」データベースより)

ユーザーレビュー

総合評価

☆
☆
☆
☆
☆

0.0

★
★
★
★
★
 
0
★
★
★
★
☆
 
0
★
★
★
☆
☆
 
0
★
★
☆
☆
☆
 
0
★
☆
☆
☆
☆
 
0

読書メーターレビュー

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

  • だいだい(橙) さん

    膨大な文献を参考としながら、コンパクトにまとまった良書。この本が書かれた当時「最後の満州国ブーム」が日本で起こっていたことは知らなかった。四季の「李香蘭」は観にいったけど。浅田次郎さんの満州国に関わる小説は日本人読者の目線を意識して耐えられる程度に脚色されているが、事実はやはり相当残酷なものだったようだ。何より、日本が満州と勝手に名付けた東北三省にはちゃんと住んでいた人たちがいて、土地も家もあったところを二束三文で買い取って(冬のさなかに)追い出した、そこに植民させたというのだから、正当化のしようがない。

  • skunk_c さん

    久々に重厚な新書を読んだ気がする。満洲国という様々な人の思いの詰まった人造「国家」について、著者自身が苦しみながら筆を進めたことが文面からうかがえる。よって決して読みやすい文章ではない。しかし慎重に選んだ言葉の向こうに見えてくる像は、「傀儡国家」とか「五族協和」などの一言で表される単純なものではなく、本のタイトルのように、様々な思惑(それも時と共にうつろう)得体の知れなさで読み手に迫ってくる。日中戦争や日中関係を学ぶ者にとって、本書は必読書だと思った。Q&A形式の補論は本文より平易で理解の手助けになった。

  • かふ さん

    「満洲国」についてのこれほど詳しく述べた本はないかもしれない。それも新書で。「キメラ」とは複合体のことで頭が関東軍、胴が天皇制、尻尾が龍で清帝国。ただ尻尾の清帝国は、しだいに関東軍と天皇制に侵食されて日本の傀儡国家となる。マルクスの引用、一度目は悲劇で二度目は喜劇だ、というのを清帝国に当てはめている。満州は理想国家としての実験国家であったという。石橋湛山の汎アジア主義、五族協和は孫文の五族共和と協の字が違う。日本と朝鮮が入ってくる。孫文はウイグルとチベット。王道楽土。入植者にとってのということだ。

  • だまし売りNo さん

    満州国は、おかしな国家である。日本は自国の権益を保持するため、満州を中国本土から切り離したかった。そのために満州を独立させた。これは外国が認めるかは別問題であるが、帝国主義的な戦略としては成り立つだろう。しかし、溥儀を担ぎ出すことは理解できない。満州の住民の大部分は中国人であり、満州族の国ではない。溥儀も満州在住の満州族の指導者ではなく、中国全土の皇帝であった。溥儀を担ぎ出せば、中国から分離した満州国の論理が苦しくなる。

  • ステビア さん

    傀儡国家は高邁な理想の実現が潰える過程の後に発現した。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

人物・団体紹介

人物・団体ページへ

山室信一

1951年、熊本県生まれ。東京大学法学部卒。衆議院法制局参事、東京大学助手、東北大学助教授、京都大学教授など歴任。博士(法学)。現在、京都大学名誉教授。専攻は思想連鎖史(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

プロフィール詳細へ

社会・政治 に関連する商品情報

おすすめの商品